二審審理中的浙江省諸暨市人社局原局長金偉法受賄案，將上市公司露笑科技實際控制人魯小均牽扯進來。

　　6月1日，金偉法二審辯護律師向新京報記者提供的一審判決書顯示，魯小均分4次向金偉法行賄100萬元，以求公司項目開發(fā)上獲得關(guān)照。

　　金偉法辯護律師稱，在一審?fù)徶?，涉嫌受賄的金偉法否認收到魯小均100萬元，法院一審過程中魯小均也未出庭作證，金偉法辯護律師認為魯小均行賄的真實性待定。另據(jù)辯護方律師稱，5月19日，金偉法受賄案二審開庭。公訴方出示的一份新證據(jù)顯示，2012年，魯小均同樣為了項目土地問題，向諸暨市另一位官員行賄3萬元，該官員因受賄在2016年5月被宣判。

　　魯小均牽扯的兩起官員受賄官司，均未出現(xiàn)在露笑科技信息披露公告中。6月2日，記者以投資者身份致電露笑科技證券部，詢問實控人是否牽扯官員受賄官司，一工作人員表示，“沒有這個事情，如果有什么事情，我們會通過公告進行信息披露。”

　　判決書稱魯小均為項目獲關(guān)照行賄百萬

　　浙江諸暨官員金偉法受賄案的一審判決書顯示，魯小均為露笑集團項目用地，先后4次送給金偉法人民幣100萬元。在一審?fù)徶?，金偉法曾予以了否認。

　　在浙江諸暨市的兩起官員受賄案件中，均出現(xiàn)露笑科技實際控制人魯小均的身影。

　　露笑集團為諸暨市當(dāng)?shù)匾幻駹I企業(yè)，旗下核心資產(chǎn)為上市公司露笑科技，主要從事電磁線產(chǎn)品、機電產(chǎn)品及專用設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。露笑集團官網(wǎng)顯示，其董事會主席為魯小均。

　　6月1日，金偉法受賄案辯護律師團隊向新京報記者提供了金偉法案的一審判決書，判決書中稱，魯小均為其經(jīng)營的企業(yè)露笑集團項目開發(fā)用地獲得關(guān)照，先后4次送給金偉法人民幣100萬元，時間跨度為2011年至2014年，金偉法均予以收受。

　　金偉法曾任諸暨市人力資源和社會保障局黨組書記、局長、浣東街道黨工委書記等職。2015年7月1日，諸暨市檢察院向諸暨市法院提起公訴，指控金偉法在擔(dān)任諸暨市浣東街道黨工委書記期間，利用職務(wù)便利，收受魯小均等4人360萬元。

　　新京報記者注意到，金偉法于2015年1月28日被諸暨市紀(jì)委帶走談話，當(dāng)年2月13日被移送檢察院。在金偉法被帶走后不久，2015年2月10日，露笑科技進行董事會改選，時年55歲的魯小均不再出任露笑科技董事長，退居二線，其不滿30歲的兒子魯永開始執(zhí)掌上市公司。

　　露笑科技2017年一季報中，露笑集團持有露笑科技37.77%股份，為控股股東，魯小均及其妻子100%持股露笑集團，為露笑科技實際控制人。

　　對于魯小均對其行賄100萬元的事實，金偉法在一審?fù)徶杏枰苑裾J，并指這些言詞證據(jù)缺乏細節(jié)，且魯小均并未到庭作證。

　　“雖然一審已經(jīng)認定魯小均行賄100萬，但只有言辭證據(jù)，公訴方庭審中并未舉證出諸如行賄款項往來等客觀證據(jù)，且魯小均未出庭作證，二審開庭前，我們要求他出庭作證，主審法官沒有采納。”金偉法案二審辯護律師易延友6月4日接受新京報記者采訪時稱。

　　據(jù)金偉法案辯護律師介紹，金偉法被調(diào)查后，涉嫌行賄的魯小均并未被采取司法措施。