上海一14歲少年因?yàn)橐粡埵謾C(jī)貼膜，被商家收取888元的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。家長(zhǎng)前往交涉時(shí)店家表示，這888元的手機(jī)貼膜，功能強(qiáng)大，還可以終身包換。而去年“雙十一”當(dāng)天，有女子花1288元買(mǎi)手機(jī)貼膜，商家的理由同樣是可以終身免費(fèi)貼膜。

　　對(duì)此，北京晨報(bào)的文章指出，蘋(píng)果公司早就作出過(guò)回應(yīng)，稱(chēng)“從未生產(chǎn)也未授權(quán)生產(chǎn)過(guò)貼膜，市面上不存在原裝膜”。動(dòng)輒賣(mài)幾百上千的手機(jī)貼膜，每張成本不過(guò)幾十元，暴利動(dòng)輒幾十倍。必須看到，不管“天價(jià)手機(jī)貼膜”是否屬于“你情我愿”的消費(fèi)行為，都已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此，亟須強(qiáng)化對(duì)“天價(jià)手機(jī)貼膜”的規(guī)范力度，一方面要增強(qiáng)消費(fèi)者的理性消費(fèi)意識(shí)，消除“膜情結(jié)”，另一方面，對(duì)于暴利，需要加以規(guī)范和約束。