中消協(xié)1日發(fā)布消費警示稱，超過50%的用戶仍在使用A級鎖，這種鎖具隨著開鎖技術的發(fā)展，安全性下降，雖然有的防盜鎖設置了多層回轉圈數(shù)以提高鎖的安全性，但回轉圈數(shù)再多，A級鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功，呼吁消費者及時更換更安全的B級鎖芯。（12月2日《京華時報》）

“抓不了小偷卻要求居民換鎖，防不了假幣卻讓居民學防假鈔技術”。這是眾口一詞的網(wǎng)絡輿情質(zhì)疑。然而，千萬不要誤讀了中消協(xié)的A鎖換B鎖。

中消協(xié)宗旨是：對商品和服務進行社會監(jiān)督，保護消費者的合法權益，引導廣大消費者合理、科學消費。而其組織性質(zhì)為社會性組織，那么，由其社會性及引導消費性來說，中消協(xié)充其量只是一個消費參謀、引導員。它能做的努力只包括引導科學消費，即讓廣大消費者少花冤枉錢，多買實在貨。因此說，關于防盜鎖與防盜之間的辯證關系，應當由公安警方來加以分析回復，關于假幣的事兒，應當由警方和銀行加以應對。其根本不在消協(xié)職責范圍之內(nèi)，又何必非要怪罪到中消協(xié)身上呢？

關于“錫紙開鎖法”，時間最短的全部開鎖過程只需數(shù)秒鐘便可完成，這樣一種開鎖方式與其說是一種技術，不如說是一種盜竊伎倆。而這種伎倆給予公眾的絕不僅僅是一種驚奇，而是一種心理恐慌性暗示。它至少告訴人們，所有鎖具都不是安全的，甚至包括B級鎖超B級鎖和C級鎖，不一樣可以通過某種盜竊伎倆迅速打開嗎？假如盜竊界舉辦一次“開最安全鎖具大賽”的話，其結果又將是怎樣的呢？所謂道高一尺魔高一丈，原來是個鎖就難以打開，現(xiàn)在是是個鎖就能打開，居民與盜賊，誰比誰更傻呢？

以鎖具的歷史來論，可見的歷史中的鎖具是門栓式鎖，后來是常見型的掛鎖，而至少在六七十年代的農(nóng)村家庭中，搭一個門關即可防盜。而這種門關實際上并不是鎖，而是一種木制搭關，任何人可以打開，但非本家人絕不會動已經(jīng)關閉的人家大門。由鎖具的歷史發(fā)展來看，即便防盜網(wǎng)防盜門三重鎖四重鎖乃至C級鎖全上陣，不一樣防不了技術高超的盜賊嗎？

中消協(xié)的換鎖警示該提醒誰？一般正規(guī)的防盜門都可以更換鎖芯，無需更換整門、整鎖。然而，只換鎖芯的換鎖法，商家會配合嗎？B級防盜鎖芯的價格目前在大賣場多為200元至300元，那么，超過50%的仍在使用A級鎖的用戶假如要換掉家中所有鎖具，又該花費幾個300元？一般居民至少需換掉三具鎖，那么，全國居民又該多花多少換鎖錢？進一步來說，換鎖有政府補貼嗎？很多開發(fā)商交房時裝的鎖芯都是A級鎖，為什么不是由政府管理部門硬性規(guī)定新建小區(qū)一律使用B級鎖？

鎖具老化，居民一定要自己買單，A換B鎖，百姓也可以自己買單，防盜門防盜窗防盜網(wǎng)，百姓一概都是自己買單。然而買一千把超級鎖，能抵得上治安安全一道門嗎？
秦皇島專業(yè)開鎖公司整理